גולדין ואח' נ' איסתא ישראל בע"מ ואח'

החלטה

בית המשפט לא יקבל ביטוי לא ראוי , לא מקובל שלא יעלה על הדעת בבית משפט בישראל.

נטען שרואה חשבון בישראל עשה סלקציה, הדעת לא תקבל ולא תסבול כי יאמרו דברים כאלה בבית משפט בישראל. המדובר בביטוי אומלל.

בית משפט לא ישלים עם התנהגות כזאת.

ניתנה והודעה היום כ"ה סיון תש"ע, 07/06/2010 במעמד הנוכחים.

עודד מאור, שופט

החלטה

התובעות, שאינן מיוצגות הגישו תובענה לביהמ"ש זה.

המדובר בתובענה, שלשיטת התובעות עצמן מעוררת שאלות שאינן פשוטות.

המדובר בתובענה, לשיטת התובעות עצמן שהיא מורכבת ואינה פשוטה.

בראשית הדיון פניתי לתובעות והצעתי להן להיות מיוצגות על ידי עו"ד.

גם לאחר ששמעתי את התובעות, בקשב רב ובסבלנות רבה, ניראה שראוי שיהיו מיוצגות על ידי עו"ד.

לא ניתן לנהל הליך על ידי עו"ד בשלט רחוק או עו"ד צללים העובר על מסמכים אותם מגישות התובעות.

בהעדר ייצוג מתקשה ביהמ"ש באופן של ממש להציע לתובעות הצעות הסדרים כאלה או אחרים מבלי שאלו יתפרשו בצורה שאינה הנכונה, מאחר וביהמ"ש אינו יכול לשמש יועץ לתובעות שאינן מיוצגות כאמור אלא הוא לכל היותר יכול להעלות חלק מהשיקולים לכאן ולכאן.

דווקא הביטוי האומלל, החריף שהועלה על ידי התובעת 2 מלמד שקיימים משקעים רגשיים רבים.

ביהמ"ש אף סבר שראוי להקל עם התובעות וכי נהלו את ההליך בביהמ"ש לתביעות קטנות במקום מגוריהם, דבר שיאפשר לביהמ"ש לתביעות קטנות, דווקא כשהן אינן מיוצגות, לסטות מסדרי דין, לקבל אף ראיות בלתי קבילות.

אולם התובעות יתעקשו כי הליך זה יתברר דווקא בביהמ"ש השלום.

בנסיבות אלה אני מורה לתובעות להיות מיוצגות על ידי עו"ד בהליך זה.

תצהירי עדות ראשית יוגשו עד ליום 01/09/10.

במידה ותוגש בקשה לנשיאת ביהמ"ש העליון ותינתן החלטה תוכל המדינה להודיע מבעוד מועד.

נקבע לישיבה מקדמית ליום 17/10/10 בשעה 17:00.